La diputada federal del Grupo Parlamentario del PAN y presidenta de la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal, Carmen Rocío González Alonso, acusó que las mesas de trabajo sobre gasto federalizado son solo simulación y engaño.
Esto, porque al final, las propuestas de estados, municipios y alcaldías no son tomadas en cuenta por la Comisión de Presupuesto.Durante la instalación del Grupo de Trabajo de Gasto Federalizado, bajo la premisa de fortalecer la transparencia, equidad y eficiencia en la asignación de recursos para estados, municipios y alcaldías, la legisladora cuestionó la utilidad de estos ejercicios.
Dijo que solo sirven para escuchar las demandas de estados y municipios, generar expectativas y luego desechar los proyectos presentados.
El valor de estas mesas, agregó, “debería medirse por cuántas propuestas de los estados, municipios y alcaldías terminan reflejándose en el Presupuesto de Egresos de la Federación”.La diputada por Chihuahua recordó que el año pasado se realizaron ejercicios similares, en los que participaron presidentes municipales, gobernadores, especialistas y representantes de distintos sectores, quienes plantearon necesidades concretas y propuestas puntuales; sin embargo, no fueron tomadas en cuenta a la hora de integrar el presupuesto.
También criticó que no basta con presumir que el gasto federalizado crece cada año en términos nominales, como el de 2027, que contempla aproximadamente 3.5 billones de pesos, cuando lo verdaderamente importante es revisar qué recursos llegan efectivamente a los gobiernos locales, bajo qué reglas, con qué destino y con qué capacidad pueden utilizarlos para atender las necesidades de sus comunidades.
Otro aspecto que cuestionó es que el Gobierno Federal plantea un presupuesto histórico de aproximadamente 10.6 billones de pesos y, sin embargo, solicita un techo de endeudamiento interno de 1.7 billones de pesos y una deuda externa de hasta 13 mil 500 millones de dólares.
“Si el Gobierno Federal tiene la capacidad de adquirir deuda, ¿por qué los estados y municipios siguen afrontando precariedad para atender necesidades básicas de infraestructura y servicios?”, preguntó.Afirmó que, como presidenta de la Comisión de Federalismo, insistirá en fortalecer los recursos destinados a estados y municipios en los Ramos 28 y 33, donde ya existen otros planteamientos del Partido Acción Nacional. Asimismo, subrayó la necesidad de modificar los criterios de asignación para que respondan realmente a las necesidades de los gobiernos locales.
En este sentido, adelantó que en los próximos días presentará una iniciativa para modificar las fórmulas de distribución de los recursos y establecer condiciones más justas para los estados y municipios.En el caso de Chihuahua, señaló que, por ser una de las entidades con mayor participación en el empleo formal, debe existir la posibilidad de que esa aportación se traduzca también en mayores ingresos.
