El secretario del Ayuntamiento de Chihuahua, Roberto Fuentes, respondió a las declaraciones del regidor de Morena, Hugo González, sobre la sentencia relacionada con el proyecto del nuevo relleno sanitario de Mápula, y aseguró que el contenido del fallo judicial contradice parte de los señalamientos realizados por el edil.
Fuentes retomó la frase utilizada por el propio regidor, “documento mata discurso”, para señalar que precisamente la sentencia federal permite conocer con claridad el alcance de la resolución.
El funcionario explicó que la sentencia 1160/2023, emitida por la jueza Primero de Distrito y compuesta por más de 300 páginas, negó el amparo respecto de prácticamente todos los actos reclamados relacionados con el proyecto, entre ellos la selección del sitio, la constancia de zonificación, la licencia de uso de suelo, diversos dictámenes, el expediente administrativo, el acuerdo de Cabildo y la convocatoria y licitación correspondiente.
Señaló que el amparo únicamente fue concedido respecto de la resolución estatal de impacto ambiental, aunque aclaró que ésta no fue anulada, sino que quedó sujeta al cumplimiento de diversas condiciones técnicas.
“Cuando el regidor afirma que la sentencia concedió el amparo, está contando solo una décima parte de la historia”, sostuvo Fuentes.
Asimismo, rechazó que la resolución judicial haya determinado que el proyecto se encuentra sobre una zona de recarga del acuífero. Afirmó que la propia sentencia establece que el predio no se encuentra sobre un área natural protegida, una planicie aluvial, una zona de recarga funcional del acuífero ni sobre fallas geológicas.
Fuentes destacó que durante el juicio fueron analizados diversos peritajes realizados por especialistas en geología, hidrología e ingeniería, así como dictámenes de instituciones técnicas, y señaló que correspondió a la autoridad judicial valorar todas las pruebas en su conjunto.
Respecto a los señalamientos de que la sentencia impediría la construcción del relleno sanitario, el secretario aclaró que las condiciones establecidas están relacionadas con el inicio de operaciones, la recepción y disposición final de los residuos y la certificación de las condiciones de la obra ejecutada.
Entre las medidas que deberán atenderse mencionó una doble barrera de impermeabilización, un dictamen emitido por una unidad acreditada, una red de pozos de monitoreo y una reunión pública de información.
El funcionario aseguró que el Municipio cumplirá con estas disposiciones en coordinación con el Gobierno del Estado y sostuvo que las medidas representan mayores controles para garantizar la seguridad ambiental del proyecto.
“Nosotros no le tenemos miedo ni a la doble barrera, ni al monitoreo, ni a la participación ciudadana”, afirmó.
Fuentes también cuestionó la postura de Morena en materia de defensa del agua y recordó el conflicto de La Boquilla ocurrido en 2020, además de hacer referencia a las controversias ambientales relacionadas con el Tren Maya.
“Celebramos que Morena haya descubierto su vocación por la defensa del agua de Chihuahua. Bienvenidos”, expresó de manera irónica.
Finalmente, el secretario invitó al regidor Hugo González y a quienes han cuestionado el proyecto a revisar directamente la sentencia antes de realizar nuevos pronunciamientos, y recordó que las partes involucradas cuentan con mecanismos legales para impugnar la resolución si consideran que la autoridad judicial realizó una valoración incorrecta.
“Hay un expediente, hay una sentencia y hay tres puntos resolutivos muy claros. La sentencia habla por sí misma”, concluyó Roberto Fuentes.
