Esta mañana el empresariado de Chihuahua manifestaron su rechazo a la propuesta de incrementar en 33 por ciento el Impuesto Sobre Nómina (ISN), al considerar que la medida afectaría la creación de empleo formal y agravaría el panorama económico que ya enfrenta la entidad.
Durante una conferencia de prensa, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) Chihuahua, Leopoldo Mares, explicó que la postura del sector no responde a un ánimo de confrontación con el Gobierno del Estado, sino a una preocupación legítima por las condiciones económicas actuales y futuras.
Lo hemos expresado de muchas formas, con argumentos y manifiestos, dijo Mares, además subrayó que el empresariado ha mantenido una relación de colaboración con la administración estatal desde el inicio del actual gobierno.
El líder empresarial destacó que las condiciones económicas previstas para 2026 obligan a los distintos sectores a mantenerse unidos y a dialogar. Sin embargo, lamentó que la propuesta de incremento al ISN se esté impulsando de manera acelerada en el Congreso local. “Sentimos que se quiere autorizar rápidamente algo que llevamos mucho tiempo discutiendo con las autoridades y al parecer no fuimos escuchados”, afirmó, al anunciar que acudirían al Congreso del Estado para expresar su negativa al aumento.
En representación de COPARMEX, Jorge Treviño se sumó al “rotundo rechazo” a la propuesta, al tiempo que reconoció el problema fiscal que enfrentan los estados ante la concentración de recursos en el gobierno federal. No obstante, consideró que el incremento al ISN no toma en cuenta el contexto económico actual.
Treviño advirtió que, de acuerdo con datos del IMSS, el registro patronal neto en Chihuahua ha disminuido cerca de 3 por ciento en 2025 respecto al año anterior, acumulando dos años consecutivos de pérdida de empresas. “Para ponerlo en contexto, en 2020, el año de la pandemia, se perdieron 58 registros patronales netos; este año, hasta noviembre, llevamos 958”, detalló.
Aunque reconoció que el empleo formal ha crecido, lo atribuyó al esfuerzo y compromiso de las empresas locales. En ese sentido, afirmó que encarecer la nómina “no es el camino”, pues grava aún más al contribuyente cautivo. “El crecimiento debe venir de la eficiencia del gasto público y no de impuestos”, sostuvo, además de hacer un llamado a los diputados locales a representar los intereses de la ciudadanía.
Por su parte, Armando Gutiérrez, representante de CANACINTRA, informó que las delegaciones del organismo en el estado también rechazan la iniciativa, al considerar que impacta a empresas de todos los tamaños, especialmente a aquellas que ya tienen proyectada la recuperación de costos para el próximo año.
Advirtió que se avecinan tiempos económicos complejos, agravados por factores como la reducción de la jornada laboral a 40 horas y el aumento al salario mínimo, lo que podría incrementar el costo por hora laboral hasta en 77 por ciento hacia 2030. Si bien reconocieron la importancia de mejorar los ingresos de los trabajadores, señalaron que esta propuesta añade una presión excesiva al ecosistema económico, en un contexto de menores recursos federales, negociaciones del T-MEC y otras cargas existentes.
Finalmente, los empresarios hicieron un llamado a la corresponsabilidad, a la unidad y a los legisladores locales para que valoren los argumentos presentados y prioricen la protección del empleo formal y la estabilidad económica del estado.
