Desde la cárcel, algunas con remordimiento debido a los años ya transcurridos, otras, aún en shock de haber sido descubiertas.
Hoy en Ciudad Juárez se llevó a cabo la audiencia de presentación en contra de Vianey Esmeralda y Brayan Adrián, padres del niño Eithan Daniel, asesinado a golpes el pasado 10 de marzo, los cuales fueron detenidos el miércoles 18 de marzo por el delito de narcomenudeo. La pareja hoy señalada con odio, se mostraron en la audiencia, serios y no pudieron ocultar el enojo entre ambos. Este caso, de nuevo abre las heridas que siguen sin sanar, con aquellos infanticidios protagonizados por las madres de forma directa o indirecta.
A continuación, MasNoticias.net te presenta cinco casos aterradores y cuestionables por muchos y muchas, ¿Cómo una madre, puede hacer eso? ¿Filicidio? ¿Por qué más en Ciudad Juárez?
Vianey, amorosa madre en las redes (2026)
Comencemos con el caso mencionado al principio. Ciudad Juárez. Vianey Esmeralda, una joven y madre de dos hijos. En redes sociales aparentaba ser una madre amorosa con su pequeño Ehitan, sin embargo, cibernautas que seguían su cuenta, notaron publicaciones extrañas, como si ella quisiera niñas, no niños, como los que ya tenía. Cuando se descubre el cuerpecito del niño de 18 meses de edad, todo el estado de Chihuahua se puso en alerta. Era extraño que hallaran a un bebé muerto en la carretera, pero, sobre todo, que nadie reclamara el cuerpo.
Pasaron los días, hasta que medios de comunicación de Ciudad Juárez fueron convocados a conferencia de prensa por el secretario de Seguridad Gilberto Loya Chávez, mismo que dio detalles del operativo de los detectives estatales. Los padres del bebé habían sido detenidos por presunto narcomenudeo, pero, eso no era todo. Vianey fue delatada por el conductor de la plataforma que usó para que la condujera rumbo al Aeropuerto, ya que trascendió que la madre con el cuerpo del niño en un costal tomó rutas (transporte público) y un auto de plataforma.
Hasta hoy, presentada a Poder Judicial, esta mujer sigue en intermitente, pues aún no se toca el tema de su probable responsabilidad, a pesar de trabajo por parte del Ministerio Público y testimonios, sin embargo, en Chihuahua, la ley es la ley y por ahora no se puede decir cuánto durará este juicio que emita o no condena.
Y es que esta noticia llegó a todos los rincones del estado, convirtiéndose en tema nacional, al leer que la hoy detenida y acusada de homicidio de un bebé, dijera que “no lo quería”.
Mónica Karelly y su novio (2023)
Chihuahua capital, con 19 años de edad en aquel entonces, Mónica Karelly O. E., fue arrestada junto con su pareja sentimental Francisco V. P., luego de que ambos, llevaron a la niña de tres años (X.S.O.E.) al área de Urgencias del Hospital Infantil, diciendo al médico que la niña jugando se cayó. Una presunta caída que el médico que la atendió, lo les creyó, pues el pequeño cuerpo de la niña ya no tenía signos vitales.
La causa de muerte de X., se determinó como “traumatismo secundario a anemia aguda, laceración hepática, traumatismo profundo a abdomen y poli contusión, con data de muerte del 18 de abril a las 6:00 horas”.
En conclusión, Mónica fue sentenciada a 37 años y medio de prisión y el padrastro una sentencia de 5 años de prisión. En el caso, Fiscalía apeló la resolución judicial por considerar que el Tribunal de Enjuiciamiento desestimó las razones de género, el feminicidio infantil, la clasificación jurídica del hecho y la intervención del acusado.
Jannette solitaria (2020)
Ciudad Juárez. Fue un 9 de junio en la colonia Arecas, gritos que siempre se escuchaban al interior de ese domicilio y que vecinos lo normalizaron, sin embargo, ese martes ya estaba marcado por la tragedia. Jannete B. A no soportó el llanto de su hijo de dos años de edad. Con un objeto duro, según confirmó el Ministerio Público, arrebató la vida del pequeño. La mujer juarense guiada por la ira dejó inconsciente a su niño, al cual ya no pudo revivir.
Para junio del 2022, Jannete recibió condena de 30 años de cárcel, por resultar responsable de la muerte de su hijo, por lo que ahora purga su condena en una de las celdas del CERESO número 2 Femenil en la ciudad fronteriza.
Lynda y su cruel venganza (2019)
Ciudad Juárez. La terrible noticia en aquel entonces circuló por todos los medios estatales con el impactante encabezado. , Mató a su hija para vengarse de su esposo. Y es que no fue la prensa quien inventó el encabezado, sino que fueron los familiares los que dieron la declaración en contra de Linda Elizabeth ‘N’, durante las declaraciones ante el Ministerio Público.
La niña fue apuñalada y herida en el tórax con un cuchillo. Madre e hija fueron trasladadas al Hospital Juárez debido a que la acusada intentó quitarse la vida. La causa de muerte de la menor de dos años cuya identidad no fue revelada, fue por shock hipovolémico consecutivo a laceración de pulmón izquierdo. Fue apuñalada y herida en el tórax con un cuchillo. De acuerdo con información de la Fiscalía General Zona Norte y con familiares de la joven madre, ella tenía problemas con su esposo, sufría maltrato por parte del sujeto y todo derivó en la muerte de la pequeña. Del caso, ya no se supo si se dictó o no sentencia, sin embargo, conmovió por el arrebato, pero, también alertó en el tema de violencia en el núcleo familiar que vivía Linda.
Yomara y el plato de sopa (2013)
Delicias. Cegada por la ira, Yomara Vizcarra Molina, en aquel entonces de 25 años, agarró una escoba y golpeó en reiteradas ocasiones a su hija de tan solo 4 años porque esta se tomó su plato de sopa. Esos golpes, le costaron la vida a la niña, pues su abuela, al llevarla al hospital, los médicos la declararon muerta, y en ese momento, dieron parte a la policía.
Según datos periodísticos de la investigación, la niña Ashley Estefanía debió ser llevada de emergencia al hospital regional, pero la madre indicó que la niña sufrió una caída en el baño. Como dejó de llorar la acostó, pero después le dieron convulsiones. Una vez que los médicos la revisaron, observaron los moretones en diversas partes del cuerpo, incluyendo la cabeza. Tras el dictamen, la mujer con lágrimas en los ojos y con cara de arrepentimiento, confesó a las autoridades que fue tanta su furia al saber que la niña se acabó la comida que actuó sin pensar.
¡No están solas!
Aunque los casos anteriores no se borran de la memoria de los chihuahuenses, especialistas en salud mental afirman que de estos crímenes suceden en el contexto de la familia y también en el de la violencia contra la mujer pareja o expareja del agresor. El Gobierno del Estado, a través del Instituto de las Mujeres, así como en los diversos municipios, se brinda apoyo a mujeres. En el caso de la capital y Ciudad Juárez, no quitan el dedo del renglón con campañas de prevención.
Estudios y fuentes sobre el filicidio
La aproximación científica sobre las causas, motivos, categorización, etc. sobre los asesinatos de progenitores a hijos, comienza en loa años 60, siendo Philip Resnick, psiquiatra forense canadiense, el científico más destacado. “Para definir la muerte de un niño, el concepto de “Infanticidio” es el que ha sido utilizado mayormente (Resnick, 1969, 1979 y Lambie, 2001), mientras que “Filicidio” es el término genérico para señalar el asesinato de un hijo por parte de alguno de los progenitores (Stanton y Simpson, 2002).
Según Resnick (1969, 1970), en el caso de filicidio por venganza, la personalidad límite (“border line”) y el trastorno de la personalidad dependiente son diagnósticos comunes, estos dos trastornos no están calificados como enfermedades con fines de locura. En el caso del filicidio por venganza, el motivo es racional y no basado en la psicosis. D’Orban (1979) redefinió la clasificación anterior, elaborada por Resnick (1969), sobre las motivaciones para cometer filicidio, basándose en su estudio de 89 mujeres e intentando identificar el riesgo de matar a sus hijos/as. En 1973, Scott ideó otro sistema de clasificación basado en el impulso de matar. Este fue el primer sistema de clasificación en la literatura basado únicamente en las acciones de los padres.
En conclusión, dada la alta incidencia de mortalidad y morbilidad en los casos de filicidio, es muy importante comprender todos los aspectos de dicho filicidio. La evaluación de los factores de riesgo durante los períodos de alta dependencia como la infancia y la primera infancia y el conocimiento de las características psicodinámicas y familiares complejas que pueden causar la susceptibilidad al filicidio o al filicidio accidental son muy importantes para la prevención del filicidio.
La madre filicida se suele percibir a sí misma de manera inadecuada, tiene autopercepción negativa y baja autoestima (Kauppi et al. 2008). En contraste con la estructura psicótica de la personalidad, la psicosis, la depresión y los trastornos mentales que se informan con frecuencia en las madres filicidas, los trastornos de personalidad narcisista y límite se enfatizan en las madres de los casos de FDIA (Factitious Disorder Imposed on Another, Trastorno Facticio Aplicado a Otro o más conocido como Munchausen por Poderes).
Sin embargo, los padres filicidas se reportaron que solían generalmente desempleados con un bajo nivel de educación y tendencias a la violencia y sustancia/alcohol (Putkonen et al. 2011, Bourget et al. Esto demuestra que el filicidio paterno no es comparable con el homicidio y destaca la importancia de cuestionar los factores que predisponen a los padres bajo aumento de la carga emocional y el estrés para llegar a tener pensamientos de dañar a sus hijos y cónyuges, tendencias suicidas la ideación y el acto de filicidio (Putkonen et al. 2011, Bourget et al. Los métodos utilizados por los progenitores para matar a sus hijos difieren de los métodos habituales de homicidio, y también se observan diferencias en relación al sexo. En los casos de filicidio paterno, los padres son más propensos a usar métodos más violentos como golpear, apretar o apuñalar, y también son más propensos que las mujeres a usar armas (Palermo, 2002; Pitt & Bale, 1995). Información tomada por el sitio web:unabonitasonrisa.es.
Desafíos en la investigación
Chihuahua como en todo el mundo, tiene una deuda pendiente en la comprensión de estos homicidios, que probablemente figuran entre los más difíciles de detectar y también de investigar, porque no siempre resulta fácil y evidente sospechar de una “mamá, precisamente porque la sociedad las concibe como protectoras.
